Los comuneros de Lucanas le dan su opinión a Antonio Brack Egg: No lo quieren dentro de los terrenos de la Comunidad.
Dice: Brack y sus serviles ¡FUERA DEL PROYECTO Y DE PAMPA GALERAS!
Lugar: Comunidad de Lucanas. Pampa Galeras.
Año: 1979
Consecuencias: El Señor Antonio Brack Egg fue denunciado por Felipe Benavides, investigado por la Cámara de Diputados del Congreso de la República, denunciado ante la fiscalía, llevado al Poder Judicial, nuevamente enjuiciado (presentó sus descargos) y fue sentenciado en primera instancia a 1 año de prision condicional. Fue acusado, por el informe de la Cámara de Diputados, junto con Marc Durojeanni Ricordi, como responsables de la matanza de 8,000 vicuñas en Pampa Galeras.
Lugar: Comunidad de Lucanas. Pampa Galeras.
Año: 1979
Consecuencias: El Señor Antonio Brack Egg fue denunciado por Felipe Benavides, investigado por la Cámara de Diputados del Congreso de la República, denunciado ante la fiscalía, llevado al Poder Judicial, nuevamente enjuiciado (presentó sus descargos) y fue sentenciado en primera instancia a 1 año de prision condicional. Fue acusado, por el informe de la Cámara de Diputados, junto con Marc Durojeanni Ricordi, como responsables de la matanza de 8,000 vicuñas en Pampa Galeras.
La pregunta por responder: ¿lo botaron a Antonio Brack Egg o se fue por propio pie?
¿Es ese el destino que va a correr el Ministerio del Medio Ambiente? ¿Es ese el tipo de funcionarios y asesores que van a ser convocados por el Señor Brack Egg? ¿Es esa la verdad que nadie quiere decir? ¿Es eso lo que el nunca coloca en la historia de su vida? ¿Es este el comienzo que se quiere para el Ministerio del Medio Ambiente? ¿Es este el líder que se va a presentar a las comunidades para liderar el desarrollo de ellas?
Porque este señor dice que no sabe porque fue denunciado, enjuiciado, investigado y sentenciado. ¿Ha olvidado los motivos? ¿Ha olvidado los hechos? Puede alguien olvidar un proceso que le tomó años el luchar para no ir a la carcel (como el mismo lo ha señalado). No, esas son cosas que no se pueden olvidar. Simplemente no quiere hablar de ello porque es una de sus etapas más claras donde la verdad ha sido expuesta: su verdad, sus verdaderos intereses. Pequeños, muy pequeños intereses.
Porque este señor dice que no sabe porque fue denunciado, enjuiciado, investigado y sentenciado. ¿Ha olvidado los motivos? ¿Ha olvidado los hechos? Puede alguien olvidar un proceso que le tomó años el luchar para no ir a la carcel (como el mismo lo ha señalado). No, esas son cosas que no se pueden olvidar. Simplemente no quiere hablar de ello porque es una de sus etapas más claras donde la verdad ha sido expuesta: su verdad, sus verdaderos intereses. Pequeños, muy pequeños intereses.
19 comentarios:
en vez de usar tu tiempo y esfuerzo para crear una pagina para criticar a otros, te propongo usar tu capacidad para hacer algo por el pais.Antonio Brack difunde aspectos importantes de nuestro pais. Por qué en el Peru ni bien la gente esta trabajando le ponemos trabas? porque no dejamos que nuestro pais salga adelante?
Andrea Tovar
Estimado amigo anónimo:
CRITICAR A OTROS: No. La crítica es específica hacia el Señor Brack y a su actuación pasada y actual. ¿por qué razón no se debiera criticar al Señor Brack? Es un hombre público, que asume funciones públicas y los ciudadanos tenemos derecho a criticar. Con razones. Si el no quiere defenderse tendrá sus motivos (probablemente empeore su situación).
HACER ALGO POR EL PAIS: Esta es mi contribución para el país: avisar sobre lo que considero es una muy baja catadura moral de este personaje. Poner sobre aviso sobre sus intenciones y antecedentes. Documentar su falta de ética y moral. No son ataques personales (basta revisar la web para ver que lo acusan de cosas muy graves de caracter personal, que dicen mucho de la persona de Brack, pero que aquí no tratamos. Pero aquí vamos a lo comprobado y comprobable, vamos a sus exposiciones técnicas y a su historia).
QUE DIFUNDE ANTONIO BRACK: Puras inexactitudes y falsas promesas. Ni una sola de sus cifras sobre proyectos resiste el menor analisis.
PONER TRABAS: El Señor Brack no está trabajando honradamente. Esa es mi opinion. Y tambien opino que es un MERCANTILISTA del mas viejo cuño: tanto me pagas tanto te doy. Como Dorian Gray... habrá, tal vez, vendido su alma al diablo allá cuando salió de la pobreza mediante trabajos para el Estado o para el PNUD. ¿Cuando ha producido algo? Es decir, ¿cuando la ha sudado al igual que todos los peruanos? No. El Señor Brack, la mayor parte del tiempo, si no es todo, ha medrado muy bien a costa del Estado.
SALIR ADELANTE: Si. Pero sin ocultar la verdad. El Perú no necesita a un Brack. Requiere honestidad y transparencia.
Saludos,
Alfredo Tovar
SENSURABLE es el comportamiento de algunos personajes que "llaman a la verdad" como el autor de este Blog.
Deberia dar la informacion completa y no sesgada (como fue este caso) para una real opinion del publico.
Dejen a Sr. Brack hacer su trabajo y colaboremos para que ello salga bien ... cadad uno desde su sitio en vez de EMPLEAR TIEMPO Y RECURSOS EN DIFAMACIONES VILES.
Donde no hay critica hay borreguismo y aduloneria.
Hay que criticar, siempre y cuando sea verdad.
Antonio Brack Egg se ha convertido en negociante.
Lean en Con Nuestro Peru:
www.connuestroperu.com
Brack Egg, de ecologista a lobbista
http://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1364&Itemid=1
Estimados Hilda y Carlos,
"SENSURABLE" se escribe así: CENSURABLE (con "C", no con "S"). Pero bueno, seguro todos cometemos este tipo de errores. Veamos que es REALMENTE censurable.
Censurable es:
* Usar los recursos del Estado (como en Canal) donde, por propia del propio Brack, reconoce haber cobrado 8,000 dolares por hacer el especial de Majaz (no tengo nada contra la minería, ni específicamente contra la minera Majaz: no conozco el tema a profundidad y por lo tanto no expreso mi opinión sobre Majaz. Pero COBRAR por un especial, y no decirlo, y POSAR como si fuera un punto de vista independiente... eso es CONTRARIO AL MAS MINIMO PRINCIPIO DE ETICA. Eso si que es CENSURABLE.
Dicen ustedes "...Deberia dar la informacion completa y no sesgada...". Si pudieras decirme en que punto es sesgada se los agradecería. Aquí estoy exponiendo HECHOS. Y cuando es una opinión está claramente indicado. Sobre mis opiniones podemos discrepar. Los HECHOS de Antonio Brack Egg son REALIDADES que averguenzan y merecen investigación de parte del Congreso de la República para ser sancionados. Los HECHOS no pueden ser desmentidos por Brack pues es por su propia boca, o por la fuerza de la historia, que resultan comprobados y comprobables. Pienso que bajo la tierna apariencia de ancianidad de Brack se esconde un no tan habil manipulador de expectativas y necesidades.
Dicen, que lo aquí dicho, son "DIFAMACIONES VILES". ¿Que más prueba quieren que las fotos? ¿Que más prueba que los documentos de la Cámara de Diputados que lo sancionó políticamente por la matanza de 8,000 vicuñas?. Esa no es ninguna DIFAMACION. Son HECHOS.
Cuidaos pues de los caballeros de buena imagen y malos hechos.
Alfredo Tovar. 2 Febrero 2008
BRACK es puesto en evidencia por su filiación con compañías mineras:
En "http://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1364&Itemid=1" se puede leer el artículo completo. Aquí un extracto:
"DE DEFENSOR DEL AMBIENTE A DEFENSOR DE MINERAS
No sólo es un falso ídolo de la ecología. Sobre Brack Egg recaen cuestionamientos sobre su actuación ética en el caso de la minera Majaz. En el 2006 declaró en El Comercio: “La minera Majaz está en una zona delicadísima, porque es la naciente de varios ríos, y puede contaminar el río Huancabamba y el Chinchipe”. Lo mejor que ha aprendido de la naturaleza es el arte del camaleón, porque en agosto del 2007 afirmó que no hay ninguna certeza respecto de la posibilidad de contaminación de Majaz. La razón de su metamorfosis se explica porque fue contratado por Monterrico Metals PLC —dueña de Majaz antes de pasar a ser propiedad del grupo chino Majaz— para dirigir un grupo de ecologistas cuyo trabajo, claro está, es decir a la opinión pública que no hay problema ecológico con la actividad minera de Majaz".
Ver nota completa en "www.ConNuestroPeru.com"
Carlos
Como tanto estudiantes yo también tenía buena imagen de Brack. Pero lo de Majaz lo desnudó ante todos. Y ahora, al saber sus historias pasadas con la vicuña, no dejo de preguntarme en quien creer.
Leí el sitio conNuestroPerú.com y ví la entrevista de Rosa María Palacios a Brack...
ConNuestroPeru.com dice:
"Brack Egg salió hace pocos días en televisión a pretender engañar al público asegurando que lo acusan por tener una consultora. No es delito ni pecado tener una consultora, no es censurable obtener ganancias en consultorías. Lo que se le imputa es no tener ética al ser juez y parte en el caso Majaz. Con esta declaración Brack Egg usa su arte para, cual camaleón, pasar de inmoral a pobre y tonta víctima."
Y yo le pongo el punto y coma: Mi profesor Brack, mi querido maestro de hace años, se me ha caído. No le respondió a Rosa María Palacios, dió evasivas, y a pesar de las pruebas de que tiene una empresa consultora para mineras no le parece mal. Dice que no está prohibido. Señor Brack: su umbral sobre el bien y el mal es muy relajado, no lo quisiera como profesor de ética, ni profesor de biología de mis hijos. No lo quiero como "proferor" de miles de peruanos en la televisión. Con razón dice que las mineras hicieron lo que hicieron en otros tiempos porque no estaba prohibido... Señor Brack, no insulte nuestra inteligencia: las empresas extranjeras saben que está prohibido en sus países... pero lo hacen en el Perú JUSTAMENTE por la debilidad de nuestras leyes. ¿Porque un niño, el Perú, no sabe defenderse, a usted le parece bien que venga un sátiro y lo viole?. SU ETICA es lamentable. Espero usted medite sobre sus actos, por lo pronto yo, y toda persona que conozca y pueda hablarle, diremos quien es y como es usted.
Máximo.
Estan seguros que el Sr. Brack es peruano o aleman?. Hay que averiguar bien. Blgo. CARLOS SANCHEZ P.
La historia academica productiva del Señor Antonio Brack Egg.
---------------------------------
Brack termina su formacion como profesor secundario de Biologia (QUE NO ES LO MISMO QUE SER BIOLOGO! OJO! HAY MUCHOS KILOMETROS DE DIFERENCIA!!! Un biologo trabaja sobre las ciencias exactas y un profesor de secundaria es un trabajador sobre las ciencas sociales (como transmitir hacia los alumnos de secundaria, o de similar nivel, algunos conceptos básicos sobre biología).
En 1973 regresa de Alemania con el Titulo de Doctor en Ciencias Naturales.
Consultada la Universidad Alemana donde hizo sus estudios, informa (via internet) que para hacer el Doctorado se requiere tener el titulo profesional (Brack lo tenía, era Profesor secundario para esa fecha) y se requiere CURRICULUM VITAE que sustente la experiencia básica del postulante a un doctorado para llevar a cabo 2 tareas: desarrollar una tesis que sea un aporte a la humanidad, y luego, sustentar la tesis ante un jurado.
El Señor Antonio Brack Egg, lo dice él mismo en su hoja de vida, al terminar la formacion como profesor secundario, no tenía trabajo, no trabajaba en nada relacionado con la ciencia de la biología, la ecología o las ciencias naturales. El mismo se rie (con muy buen humor que felicito) diciendo que estaba dedicado a la "metal mecanica", o sea, "pateaba latas" (son sus palabras exactas, reitero, dichas con hidalguía y buen humor).
Pero lo simpatico del personaje (abuelo de barbas blancas, ancha sonrisa y cabello ralo como lo tendremos todos algún día) no le quita lo pícaro y, tal vez, es nuestra opinión, mercantilista despojado de toda verguenza. Es decir un abuelito que nos engaña a todos.
Si no tenía la experiencia necesaria para presentarse a un Doctorado (tal como se estila en cualquier universidad del mundo, y hemos revisado que esta Universidad de Alemania lo pide)... ¿COMO HIZO PARA QUE LO ACEPTARAN COMO POSTULANTE AL TITULO DE DOCTOR? (Cualquiera que tenga un doctorado SABE de lo que estamos hablando: hay que presentar un curriculum vitae SIGNIFICATIVO).
Asi que queda por confirmar en Alemania, estamos en eso, lo siguiente:
* Cual era el curriculum que el Señor Brack presentó? Es cierto? O se inventó por allí un curriculum sorprendiendo la buena fe de los alemanes?
* Que tesis presentó?
* Ante quien la sustentó?
Es realmente Doctor en Ciencias Naturales, o su amigo Durojeanni le dió la "chambita" en el Ministerio de Agricultura con tal que se haga la vista gorda con los tinglados y manejos economicos delictivos que Durojeanni realizaba?
Muy pronto lo sabremos. Está llegando de Alemania la información en cualquier momento.
Saludos,
Alfredo Tovar
Estimado Alfredo
Me ha llamado la atencion sobre tus comentarios acerca de Dourojeanni, haces referencia a Mark o Axel ?
Saludos
Brack, es un hablador servil de los verde dolares, nada de conservaciniosta, menos de economista, peor de reforestador, defendio a FONDEBOSQUE con sus mentiras que financia la reforestacion a la poblacion peruana, a un determinado costo en soles por Hectares, cuando estos burocratas literatos no saben lo que es pisar tierra, mover tierra con la mano para establecer una planta menos saben los costos antes con Enrique Toledo ahora con ALAN un mentiroso y perro del hortelano, por que en vez de avalar la Ley 28852, para las transnacionales no da oportunidad a nosotros los peruanos para usar nuestros suelos de acuerdo a su capacidad de uso mayor con el sistema tecnico social como lo venian desarrollando los Ex Comites de Reforestacion que lo mato el delincuente de ABsalon y Fujimori.
Sólo una pregunta, porqué recién ahora sale con todas estas verdades de Brack. Ahora que va a ser ministro? Se nota que le jode (Quién sabe porque). Acaso nadie comete errores? Quién es usted para no dejar que el enmende los suyos y que haga algo por el país. Si tiene tanta desconfianza este antento a los próximos actos del Sr. porque nada se hace de los hechos pasados. Su blog es enteramente un album de recuerdos, malos OK. Estamos escribiendo hoy nuevas historias. Esté de editor, parece que investiga bien. Ayude y deje de poner trabas creando un sitio asi en contra de alguien, que si es peruano o alemán, que si es biologo o no. Qué patético. Ahora de seguro.. a reponder.. o a palabras necias oidos sordos? MEJOR.
Antes que me haga las correcciones ortográficas... álbum, biólogo, esté.
Algunos anónimos se quejan porque se pone en evidencia a Brack, ahora represor de indígenas de la mano del gobierno aprista, al que sirve como tan bien sabe servir.
Es una lástima que sujetos que tienen intereses (los de las mineras) lleguen a cargos públicos para defender esos intereses.
Bien por las denuncias que nos permiten conocer quién es Brack, aunque poco se puede esperar de un señor que se compromete con un gobierno liderado por un sujeto que usó la "prescripción" para no responder por sus latrocinios y que ahora usa a sus amigos magistrados para salir airoso de la masacre genocida que organizó en su primer gobierno contra reos rendidos (algunos además, ojo, sin condena y por lo tanto presuntamente inocentes).
Es todo cierto deberia estar descanzando en su casa, ya no debe hacer nada por nuestro peru, han visto hace poco causo un daño a todos los indigenas en el peru, yo vivo en la selva amazonica y el caos que causaron con el presidente es una verguenza, asi el peru no se avanza vendiendo tierras a otros empresarios para que se exploren y exploten minerias y petroleos, de donde cree usted que se bebe agua? los costeños opinan al contrario por que se toma agua potabilizada y no conocen la realidad de la selva, para opinar hay que vivir, ahora estamos en discución como si fueramos objetos.
Aun mas como dijo bien claro el congresista Maslucan antes defendia a los pueblos indigenas ahora se paso a la otra orrilla del Rio ustedes se preguntan por que sera he?, claro cuanto le estaran pagando ps, mientras que en el sector publica se gana una miseria q ni siquiera alcanza para vivir. Estamos de Guatemala a Guatepeor.
Todos los que critican aquí solo me dan pena!
solo saben criticar, y que hacen de bueno? de seguro NADA
solo hacer esta clase de... no se como llamarlo...pero de lo que si estoy segura es que solo saben leer este mugre blog.
Vayanse a su casa tambien y hagan algo por el Peru ya que tanto se quejan de que Brack no lo hace.
Hace falta una poda de funcionarios que venden su conciencia al vil dinero.
Cualquiera que lee la historia del Apra esta ligado a esa venta de conciencia.
Hace falta esa poda.
Antonio Brack, ahora ataca a la mineria de Madre de Dios, todo por proteger a las concesiones forestales.., indica que 150 mil Has se han deforestado por la mineria artesanal... pero todos sabemos que existen 70 millones de bosques forestales de cuales 7 millones fueron deforestados, sacando cuentas 6 millones 850 mil fueron depredados por sus amigos madereros de Brack y el no dice nada..??, al contrario con Fondobosques.. cuando puede sale en todas las fotografias de sociales é insulta cual vulgar cantinero a las mineras...., sera que no se contrato los servicios de ANTONIO BRACK Y CONSULTORES SAC, empresa que ustedes podran ubicar inscrita en el MINEM como empresa que da servicios a los mineros... pero como no se toma sus servicios sera que esta molesto..., el Proyecto Majaz,, creo yo ha desnudado a este hombre ruin.... que solo se mueve por apetitos economicos y tiene en alquiler su conciencia...
Publicar un comentario en la entrada