Más peligroso que un niño con ametralladora.
¿Que nos queda por hacer? Mucho. Pero no con palabras, diatribas, insultos, insinuaciones o calumnias. Sólo los hechos de Brack, sus propios y únicos hechos, desnudan al falso profeta, al lobo escondido con disfraz de abuelito "chinguenguenchon" (todos seremos "abuelitos" algún día... y eso no nos mas verdad, mas seriedad o más ciencia... pero, algunos, se aprovechan de su "buena pinta televisiva" (como Brack) para vestirse de verdad y apelar a su condición de "científicos".
Saliendome un minuto del tema ("Desnudando a Brack"), un lector de este blog indicó que Antonio Brack EGG (ABE para su círculo íntimo de ONGs y Amadores del Verde (dinero)) no era científico sino un muy respetable profesor secundario. Efectivamente, un profesor secundario, por formación está formado para "EDUCAR". Un científico está formado para "INVESTIGAR". El título de Doctor que dice haber obtenido en Alemania (cosa que estamos investigando directamente con la Universidad Alemana donde dice haber estudiado y obtenido el Doctorado) lo debió haber facultado para, ahora sí, tener capacidad de INVESTIGAR. Esencialmente un Doctorado no es algo donde uno se inscribe, va a clases, da examenes de lo que le han enseñado y aprueba y le dan el título de Doctor. Todo aquel que sea Doctor, y entre los lectores los hay y los hay, sabe esto.
Para obtener el "Doctorado" hay que postular presentando sus títulos previos (generalmente un "Master" ayuda... es mucho más difícil acceder al Doctorado directamente). Y tambien presentando su curriculum vitae (no como esos alumnos de la Univ. Agraria que salen de la carrera, se matriculan para su master, y luego se matriculan para su doctorado: conclusión terminan, aquí ellos si pueden hacer esta aberración, y salir como doctores al mundo agrario y NUNCA han pisado el campo, sea costa, sierra o selva. A lo más tienen "un poco" de experiencia. Digamos... un par de años? Y con eso la UNALM los acepta y los avala como "doctores". Pero en la exquisita Alemania... no es así. Hay que presentar "curriculum". ¿Que curriculum habrá presentado Brack si, por sus propias declaraciones y hoja de vida, el termina la carrera de profesor secundario y no encuentra NINGUN trabajo. Y ante ello se va a Alemania y allí trabaja en humildes, y de seguro muy meritorios humildes oficios: limpiar esto, barrer allá, y cosas similares (los detalles escapan al caso, pero nada relacionado con ciencia o que se pueda presentar como curriculum para postular a un Doctorado, ¿ fue de favor que lo recibieron? ¿sin mérito alguno? ¿le quitó el puesto a otro postulante que si estaba facultado para realizar investigación?).
El caso es que Don Antonio Brack Egg es todo un enigma: No se sabe cual fue su tesis doctoral (nunca lo ha dicho o publicado). No se sabe ante quien la presentó y sustentó (¿amigo o enemigo? ¿también fueron "elásticos" al juzgar su tesis así como fueron "elásticos" con su ingreso? Pronto lo sabremos). Pero, bueno... el JOVEN Brack (era el año 1973) tenía el derecho de hacerse el "criollito" ante la inocencia y candidez teutona. ¡ Que va! ¡ fue una "pecata minuta"! Una VIVEZA digna de cualquier perucho llamado PEPE EL VIVO. Que todos somos tío... ¡que todos somos! Pecado de uno, penitencia de todos.
Bueno, y si ya estaba investido del título de DOCTOR, y sus investigaciones ahora podían hacer méritos por el mundo entero firmadas por tan gran eminencia... regresó al Perú.. y en estos casi 40 años de actividad profesional, dejenme contarles todas las INVESTIGACIONES que ha realizado el DOCTOR Brack. Es mi opinión, evidentemente, que el principio de Peter le cayó al dedo: profesor subido a investigador pero que no pudo dar la talla como tal. Llegó, hace ya 40 años, a su nivel máximo de incompetencia. ¡Gracias Peter!
Bueno esta es la larga relación de INVESTIGACIONES CIENTIFICAS hecha por el Doctor Antonio Brack Egg (nuestra mayor gloria científica en temas de ciencias naturales, ecología, productividad agraria, conservación, etc. etc. etc.).
RELACION DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS:
a)
b)
c)
d)...
CERO? Si. Estimado lector, debo informarle que el Señor Brack (ya le quité el título de Doctor... si no ejerce... ¡a la hoguera de las vanidades con el titulete!)... NUNCA ha hecho una INVESTIGACION CIENTIFICA. Y él lo sabe. Si me equivoco me envía alguien los titulos de sus investigaciones y en que index, anal o revista especializa ha sido publicado y reconocido como investigación científica. Ya... seremos amplios y generosos... acepto que me digan en que sitio de Internet, pagina web o rincon del mundo cibernetico ha publicado un INVESTIGACION CIENTIFICA. No conozco.
Ojo: artículos periodísticos no son investigación científica. Ciencia es ciencia. Doctor es Doctor. Los artículos de difusión (de los trabajos científicos de otros) serían muy buena cosa. Pero lamentablemente Don Antonio (recuperó el "Don"... porque no sabemos que no sea un caballero con infieles y gentiles) no resume o difunde ciencia ajena. Todos sus artículos y exposiciones son basadas en :
* Generalidades
* Inexactitudes
* Lugares comunes
* El decir de la gente
Es decir, que el muy titulado "Doctor" no hace otra cosa que vender SUEÑOS DE OPIO a cuanto intonso se cruza por el camino (también estuvimos allí... verguenza de todos... consuelo de tontos... en fin... soy pecador.. ex creyente en la "doctrina Brack". Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa).
Esa es la verdad fundamental de "BRACK". Es un Doctor que NUNCA ha investigado ni publicado en forma continua algo que pueda llamarse CIENCIA. Periodista puede ser (sin picarse, ah?), reportero de la naturaleza puede ser, difusor de proyectos mineros puede ser, profesor de hecho es, vendedor marketero... el mejor!, pero CIENTIFICO... uhmmm... que se de tres golpes en el pecho, averigue cuantos "Dominus Boviscum" hay en la misa y se vaya "AL RINCON QUITA CALZON".
Líbrese cualquier inversionista privado de seguir los proyectos tal como los indica Brack. Sólo la ruina y la desilusión encontrará. Y Brack, por su avanzada edad, ya no será pasible de reclamo alguno (el Alzeimer y cierta ley nuestra, muy nacional, que dice que los "viejitos" (como el caso del muy habil Genaro Delgado Parker) son inimputables en términos prácticos. Gran cosa: los revestimos de honorabilidad y dignidad por las canas y los eximimos de responsabilidades legales (o cuando menos las "pasamos por agua tibia"). Razón tenía nuestro bisabuelo, Manuel Gonzales Prada, el gran el incendiario de las ideas, al pedir "... los jovenes a la obra... los viejos a la tumba!!!" (no es exacta la cita, la conferencia del Politeama fue mucho más que eso). Don Antonio tiene, como todos, que pasar al dorado retiro: tiene plata, tiene fama, vivió a costas del Estado toda su vida, aportó mucho como difusor de posibilidades, erró mucho y fantaseo mucho, engañó a muchos.... cual sería su epitafio? Creo que una sola frase le calza: "Supo mentir" (porque "para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado"... y él sabe tener cuidado: por eso nunca asiste a conferencias con profesionales que pueden cuestionar sus muchas fantasiosas cifras productivas. Le encanta ir donde niñós de escuela a los que engatuza. Dilata ante estudiantes universitarios que no tienen, todavía, referentes de comparación. Habla ante políticos y periodistas que no tienen obligación de saber cifras y tecnologías al detalle. Pídanle que vaya ante un grupo de biólogos, agrónomos y zootecnistas que no sean de la UNALM: tiembla, siempre está ocupado, no hay sitio en su agenda. "Supo mentir". Ya tiene epitafio. Provecho.
En los próximos artículos hablaremos en detalle de las muchas mentira del amigo Antonio (no vaya a quitarnos el saludo!). Trucha, ovinos, papa, maca, cedro rosado, paiche, de todo sabe el gran contador. Pero no es más que eso: un gran contador de cuentos mal calculados.
Mi opinión es esta: ¡ A ESTE BUHONERO DEL SIGLO XX LE VAMOS A DAR EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE! ¡A QUIEN RENUNCIÓ AL CONAM PERO SE QUEDÓ GOZANDO DE SU SUELDO DEL PNUD, MINTIENDO SOBRE SUPUESTA ENFERMEDAD, PREFIRIENDO EL MAYOR SUELDO DEL PNUD, LE VAMOS A DEJAR QUE ESTABLEZCA LOS PARAMETROS CON LOS QUE VAMOS A TENER QUE TRABAJAR POR LOS PROXIMOS 20 AÑOS LOS TEMAS MEDIO AMBIENTALES!
¡ NO HAGA MAS DAÑO SEÑOR BRACK ! Conserve lo que le queda de señorío y RENUNCIE. Usted sabe como hacerlo. Caso contrario, con la fuerza de los hechos, continuaremos, aunque en ello se nos vayan los años y la vida entera, en desnudarlo en su vergonzosa realidad. Es una promesa personal porque usted encarna lo peor que tenemos los peruanos (los criollos nacidos aquí y no en España) desde los tiempos del Virrey Amat: vivir del Estado, no producir nada, vivir del cuento, el chisme y la cuchufleta. Usted no refleja para nada el caracter del pueblo alemán (básicamente trabajador y honesto) y es usted un muy buen reflejo de lo que los peruanos debemos dejar: la viveza, la mentira, el aprovechamiento a costa del erario nacional. Ya muchos lo hicieron antes que usted Antonio. Investigue donde están y como están (no los ve en San Jorge? Y no es la primera vez... revise la historia.. y verá que no todos los "gran comilones" la gozaron en su vejez. Retírese ahora. Sea inteligente. Llegó la era "Internet 2". Se puede engañar a unos todo el tiempo, o a muchos poco tiempo. No se puede engañar a todos todo el tiempo.
Afectuosamente,
Alfredo Tovar
Lima, 8 de Febrero. 2008
Saliendome un minuto del tema ("Desnudando a Brack"), un lector de este blog indicó que Antonio Brack EGG (ABE para su círculo íntimo de ONGs y Amadores del Verde (dinero)) no era científico sino un muy respetable profesor secundario. Efectivamente, un profesor secundario, por formación está formado para "EDUCAR". Un científico está formado para "INVESTIGAR". El título de Doctor que dice haber obtenido en Alemania (cosa que estamos investigando directamente con la Universidad Alemana donde dice haber estudiado y obtenido el Doctorado) lo debió haber facultado para, ahora sí, tener capacidad de INVESTIGAR. Esencialmente un Doctorado no es algo donde uno se inscribe, va a clases, da examenes de lo que le han enseñado y aprueba y le dan el título de Doctor. Todo aquel que sea Doctor, y entre los lectores los hay y los hay, sabe esto.
Para obtener el "Doctorado" hay que postular presentando sus títulos previos (generalmente un "Master" ayuda... es mucho más difícil acceder al Doctorado directamente). Y tambien presentando su curriculum vitae (no como esos alumnos de la Univ. Agraria que salen de la carrera, se matriculan para su master, y luego se matriculan para su doctorado: conclusión terminan, aquí ellos si pueden hacer esta aberración, y salir como doctores al mundo agrario y NUNCA han pisado el campo, sea costa, sierra o selva. A lo más tienen "un poco" de experiencia. Digamos... un par de años? Y con eso la UNALM los acepta y los avala como "doctores". Pero en la exquisita Alemania... no es así. Hay que presentar "curriculum". ¿Que curriculum habrá presentado Brack si, por sus propias declaraciones y hoja de vida, el termina la carrera de profesor secundario y no encuentra NINGUN trabajo. Y ante ello se va a Alemania y allí trabaja en humildes, y de seguro muy meritorios humildes oficios: limpiar esto, barrer allá, y cosas similares (los detalles escapan al caso, pero nada relacionado con ciencia o que se pueda presentar como curriculum para postular a un Doctorado, ¿ fue de favor que lo recibieron? ¿sin mérito alguno? ¿le quitó el puesto a otro postulante que si estaba facultado para realizar investigación?).
El caso es que Don Antonio Brack Egg es todo un enigma: No se sabe cual fue su tesis doctoral (nunca lo ha dicho o publicado). No se sabe ante quien la presentó y sustentó (¿amigo o enemigo? ¿también fueron "elásticos" al juzgar su tesis así como fueron "elásticos" con su ingreso? Pronto lo sabremos). Pero, bueno... el JOVEN Brack (era el año 1973) tenía el derecho de hacerse el "criollito" ante la inocencia y candidez teutona. ¡ Que va! ¡ fue una "pecata minuta"! Una VIVEZA digna de cualquier perucho llamado PEPE EL VIVO. Que todos somos tío... ¡que todos somos! Pecado de uno, penitencia de todos.
Bueno, y si ya estaba investido del título de DOCTOR, y sus investigaciones ahora podían hacer méritos por el mundo entero firmadas por tan gran eminencia... regresó al Perú.. y en estos casi 40 años de actividad profesional, dejenme contarles todas las INVESTIGACIONES que ha realizado el DOCTOR Brack. Es mi opinión, evidentemente, que el principio de Peter le cayó al dedo: profesor subido a investigador pero que no pudo dar la talla como tal. Llegó, hace ya 40 años, a su nivel máximo de incompetencia. ¡Gracias Peter!
Bueno esta es la larga relación de INVESTIGACIONES CIENTIFICAS hecha por el Doctor Antonio Brack Egg (nuestra mayor gloria científica en temas de ciencias naturales, ecología, productividad agraria, conservación, etc. etc. etc.).
RELACION DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS:
a)
b)
c)
d)...
CERO? Si. Estimado lector, debo informarle que el Señor Brack (ya le quité el título de Doctor... si no ejerce... ¡a la hoguera de las vanidades con el titulete!)... NUNCA ha hecho una INVESTIGACION CIENTIFICA. Y él lo sabe. Si me equivoco me envía alguien los titulos de sus investigaciones y en que index, anal o revista especializa ha sido publicado y reconocido como investigación científica. Ya... seremos amplios y generosos... acepto que me digan en que sitio de Internet, pagina web o rincon del mundo cibernetico ha publicado un INVESTIGACION CIENTIFICA. No conozco.
Ojo: artículos periodísticos no son investigación científica. Ciencia es ciencia. Doctor es Doctor. Los artículos de difusión (de los trabajos científicos de otros) serían muy buena cosa. Pero lamentablemente Don Antonio (recuperó el "Don"... porque no sabemos que no sea un caballero con infieles y gentiles) no resume o difunde ciencia ajena. Todos sus artículos y exposiciones son basadas en :
* Generalidades
* Inexactitudes
* Lugares comunes
* El decir de la gente
Es decir, que el muy titulado "Doctor" no hace otra cosa que vender SUEÑOS DE OPIO a cuanto intonso se cruza por el camino (también estuvimos allí... verguenza de todos... consuelo de tontos... en fin... soy pecador.. ex creyente en la "doctrina Brack". Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa).
Esa es la verdad fundamental de "BRACK". Es un Doctor que NUNCA ha investigado ni publicado en forma continua algo que pueda llamarse CIENCIA. Periodista puede ser (sin picarse, ah?), reportero de la naturaleza puede ser, difusor de proyectos mineros puede ser, profesor de hecho es, vendedor marketero... el mejor!, pero CIENTIFICO... uhmmm... que se de tres golpes en el pecho, averigue cuantos "Dominus Boviscum" hay en la misa y se vaya "AL RINCON QUITA CALZON".
Líbrese cualquier inversionista privado de seguir los proyectos tal como los indica Brack. Sólo la ruina y la desilusión encontrará. Y Brack, por su avanzada edad, ya no será pasible de reclamo alguno (el Alzeimer y cierta ley nuestra, muy nacional, que dice que los "viejitos" (como el caso del muy habil Genaro Delgado Parker) son inimputables en términos prácticos. Gran cosa: los revestimos de honorabilidad y dignidad por las canas y los eximimos de responsabilidades legales (o cuando menos las "pasamos por agua tibia"). Razón tenía nuestro bisabuelo, Manuel Gonzales Prada, el gran el incendiario de las ideas, al pedir "... los jovenes a la obra... los viejos a la tumba!!!" (no es exacta la cita, la conferencia del Politeama fue mucho más que eso). Don Antonio tiene, como todos, que pasar al dorado retiro: tiene plata, tiene fama, vivió a costas del Estado toda su vida, aportó mucho como difusor de posibilidades, erró mucho y fantaseo mucho, engañó a muchos.... cual sería su epitafio? Creo que una sola frase le calza: "Supo mentir" (porque "para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado"... y él sabe tener cuidado: por eso nunca asiste a conferencias con profesionales que pueden cuestionar sus muchas fantasiosas cifras productivas. Le encanta ir donde niñós de escuela a los que engatuza. Dilata ante estudiantes universitarios que no tienen, todavía, referentes de comparación. Habla ante políticos y periodistas que no tienen obligación de saber cifras y tecnologías al detalle. Pídanle que vaya ante un grupo de biólogos, agrónomos y zootecnistas que no sean de la UNALM: tiembla, siempre está ocupado, no hay sitio en su agenda. "Supo mentir". Ya tiene epitafio. Provecho.
En los próximos artículos hablaremos en detalle de las muchas mentira del amigo Antonio (no vaya a quitarnos el saludo!). Trucha, ovinos, papa, maca, cedro rosado, paiche, de todo sabe el gran contador. Pero no es más que eso: un gran contador de cuentos mal calculados.
Mi opinión es esta: ¡ A ESTE BUHONERO DEL SIGLO XX LE VAMOS A DAR EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE! ¡A QUIEN RENUNCIÓ AL CONAM PERO SE QUEDÓ GOZANDO DE SU SUELDO DEL PNUD, MINTIENDO SOBRE SUPUESTA ENFERMEDAD, PREFIRIENDO EL MAYOR SUELDO DEL PNUD, LE VAMOS A DEJAR QUE ESTABLEZCA LOS PARAMETROS CON LOS QUE VAMOS A TENER QUE TRABAJAR POR LOS PROXIMOS 20 AÑOS LOS TEMAS MEDIO AMBIENTALES!
¡ NO HAGA MAS DAÑO SEÑOR BRACK ! Conserve lo que le queda de señorío y RENUNCIE. Usted sabe como hacerlo. Caso contrario, con la fuerza de los hechos, continuaremos, aunque en ello se nos vayan los años y la vida entera, en desnudarlo en su vergonzosa realidad. Es una promesa personal porque usted encarna lo peor que tenemos los peruanos (los criollos nacidos aquí y no en España) desde los tiempos del Virrey Amat: vivir del Estado, no producir nada, vivir del cuento, el chisme y la cuchufleta. Usted no refleja para nada el caracter del pueblo alemán (básicamente trabajador y honesto) y es usted un muy buen reflejo de lo que los peruanos debemos dejar: la viveza, la mentira, el aprovechamiento a costa del erario nacional. Ya muchos lo hicieron antes que usted Antonio. Investigue donde están y como están (no los ve en San Jorge? Y no es la primera vez... revise la historia.. y verá que no todos los "gran comilones" la gozaron en su vejez. Retírese ahora. Sea inteligente. Llegó la era "Internet 2". Se puede engañar a unos todo el tiempo, o a muchos poco tiempo. No se puede engañar a todos todo el tiempo.
Afectuosamente,
Alfredo Tovar
Lima, 8 de Febrero. 2008
12 comentarios:
lo unico que les digo que en vez de criticar lo que tienen que hacer es dar propuesta de como salimos de donde estamos me parecen que ustedes son tan ociosos que se sientan en un pupitre y empiezan solo a escribir y criticar porque no se vienen para ayacucho y ven lo que estoy haciendo con las truchas les invito y coversen conmigo directamente lo que pasa usted no hacen trabajo de campo solo se basan con datos lo que dicen los libros
saludos
Me parece muy grave el hecho que alguien pueda "usurpar" un titulo que no posee.
Entiendo que por esos anos, las Universidades ponian inclusive mayor enfasis en la investigacion.
Inclusive en nuestro pais, la UNMSM otorgaba el grado academico de Doctor sin haber efectuado una Maestria, pero ello implicaba no solo una rigurosa formacion Academica, sino tambien una original investigacion cientifica.
Respecto a la Univ Agraria, como Molinero y tambien egresado de una Maestria puedo dar FE que estas son de las mas exigentes en el Pais. Prueba de ello es que mas del 50% no la concluye por exigencia academica, y los mecanismos de acreditacion para la obtencion del grado academico son bien claros : NO PUEDES SER MAGISTER SCIENTIAE si es que NO HACES INVESTIGACION; yo reto publicamente al Senor Tovar, dueno de este Link a que muestre UNA SOLA PRUEBA que esto no es asi en La Molina.
Ahora, eso de ENGANCHARSE SIN HABER HECHO CAMPO EN UNA MAESTRIA, ES ALGO GENERALIZADO EN LA SOCIEDAD ACADEMICA MUNDIAL, prueba de ello es la enorme cantidad de Doctores Jovenes (menos de 35 anos) en paises como JAPON, ALEMANIA, EEUU, CHINA,INDIA, ETC).
Sin embargo, en ese CONTEXTO la Univ Agraria, que recien viene formando DOCTORES DESDE EL 2002 en 04 especialidades, ABSOLUTAMENTE TODOS TIENEN CUALIDADES PROFESIONALES Y EXPERIENCIA SUFICIENTE EN CAMPO PARA APLICAR A LA INVESTIGACION, Recomiendo al senor Tovar darse una Vuelta por la Escuela de PostGrado, que precisamente esta cumpliendo en el 2008 sus BODAS DE ORO.
Finalmente, debo manifestar que comentarios inexactos de esa naturaleza hacen dudar de la veracidad de toda la informacion senalada en el articulo.
Saludos.
Donde queda su socio Ing. Marco Romero Pastor, que actualmente sigue asesorando y como asesora a la Jefatura del INRENA.
Sigan adelante con aclarar. Los felicito
Hece unos años atràs me interecé mucho en los programas y artìculos del Dr, Antònio Brack Egg(ABE), por su concordancia,facilidad de explicaciòn y defensa del medio ambiente y sus recuersos y dobre todo en las supuesta soluciones y llamados a la conciencia que hacìa. Cierto dìa casi a finales el año 2007 en una entrevista a la revista DOMINGO de la Repùblica declaraba entre otros temas que era la mina ex MAJAS,ahora Rio Blanco Cooper Corporation(que ha presentado delitos por contaminacion ,desapariciòn forzada de personas),lo estaba auspiciando en uno de sus documentales pagandole 8.000 dolares pr programa.Eso me entristecio mucho y me confundiò, yo soy Piuirano y he visto a los sierreños sufrir por causa de esta empresa minera. Èl en esta entrevista y en otras habla bien de la mineria en el perù cosa curiosa por que las mineras en el PerÙ han demostrado en la historia -y no creo que tengan la buena intencion de dejar de serlo- unos paràsitos que no sòlo deboran las tierras si no todo lo que en ellas hay incuyendo personas.Ahora a aceptado a pedido del presidente Garcìa -un hombre que se ha caracterizado en su gobierno por insultar , apresar ,abusar , burlar y mentir al pueblo que lo eligiò-la cartera de ministro del ambiente sabiendo ABE que este ministerio tiene presenta muchos limitantes para poder empezar bien.Todo esto me huele mal .tampoco me fio del artìculo que ud ha escrito sobre èl y no lo avalo aun pero sì me gustrà que exprese todos los datos de los que habla para que su artìculo tenga un peso creible y no caer en meras especulaciones que serian a la larga difamatorias , no dudo de su investigacion señor pero nos gustria a TODOS SUS LECTORES TENER ALGO DE BASE quE ACREDITE UNA BUENA DEFENSA O PELEA POR DECIRLO DE OTRA MANERA.
luis pedemonte -Piura Miercoles 21 de mayo 2008 -16:08 pm
"Bajar un Poco el Volúmen y la Estridencia, y agudizar lo que se expresa". E.B.R.
El tema no es "yo digo Tal Cosa y que él me pruebe lo contrario".
Es Exactamente AL REVÉS!: TODO EL QUE ARGUMENTE ALGO, ESTÁ OBLIGADO A PROBARLO" Máxime en casos de honor de personas.
Mal podemos incurrir en argumentos tipo magaly o prensa chicha.
Igual, concordamos con Pedemonte, Es lamentable como "se nos cayó" Antonio B. E.
Mientras Tanto, En la sierra piurana, en Talaneo,Sapalache, Salalá, etc...necesitan algo más que estas discusiones web.
Hay Brothers, harto que hacer!
Realmente estoy preocupada por el nombramiento del Dr. Brack, este señor opinó publicamente que la Minera Majaz no contaminaría el medio ambiente en la sierra de Piura. Ahora que hay una oposición ferrea por parte de las comunidades de este espacio a la minería, que el Gobierno de turno en lugar de defender al pueblo, amenaza y hace populismo como parte de una campaña en favor de las transnacionales; es realmente sospechoso este nombramiento, qué pasará en Huancabamaba y Ayabaca? que pasará con las zonas agrícolas? qué pasará con el agua que alimenta a todo Piura?
no se si sea acertado lo que dicen solo se que el peru no necesita personas que solo se dediquen critivar nesecitan personas que sepan valorar y aprovechar las bondades que tienen nuestro pais si tan solo pusieran esa capacidad de investigar que tienen en cosas productivas y no solo en investigar el pasado negro de una persona creo que nuestro pais saldria adelante aprovechen la capacidad que tienen para cosas productivas y para hacer investigacion hagan algo por el pais vean la realidad estamos en problemas ambientales sociales economicos pues usen su tiempo para atacar esos problemas no para publicar cosas que no dan solucion a problemas de embergadura ok hagan cosas provechosas
He leido todo este rollo que han escrito y para mi esa es la mas real prueba de porque en el Peru, somos pobres.
Solo porque estoy apurada no saco los calculos que has hecho, pero lo unico que te puedo decir es que con la idea de criar truchas , ponle por ejemplo a una familia comun de la sierra que viva cerca de alguna pequena laguna, para que subsista y regresa dentro de un tiempo. Haber si la familia te dira que criar truchas es una falsa mentira que se murio de hambre,....al contrario. ES MEJOR HACER ESO QUE LLORAR POR LA DESGRACIA DE HABER NACIDO EN UN LUGAR POBRE.
Esa familia te dira que hasta le vendio al vecino y comieron bien. TE DAS CUENTA ....
Ahora haber mencioname cuales son nuestra riquezas, dime las plantas domesticadas por las culturas antiguas, informate,....ESO ES INVESTIGAR, ahora el que investiga hace CIENCIA, PERO OJO, hay que estar preparados para armar el rompecabezas. Yo que he terminado mi carrera universitaria se de muchos companeros y profesionales que han terminado su carrera y son unos simple papanatas, que consiguen un trabajo por ahi que ni siquiera exige el desarrollo profesional del trabajador, es decir estudiar 5 anos para terminar haciendo cosas primariosas.PERO CUANTOS PERUANOS SON BUENOS REALMENTE , QUIENES APORTAN SUS CONOCIMIENTOS A NUESTRO PAIS.......EHHHH, porque esa es nuestra mision, devolverle a nuestro pais, nuestros conocimientos adquiridos.
Ensenar al que no sabe, al ignorante (como tu creo.).
Quiza tu seas experto en calculos matematicos y te des cuenta que hay incongruencias en los calculos de Brack, OK....quiza haya contradiccion porque acepta mineras sabiendo que estas contaminan . Pero que Pais crece si no explota soteniblemente lo que tiene........
PLANTEAME TU LAS SALIDAS, dime tus verdades, averigua, investiga sobre nuestro Pais, dime la verdad (porque Brack segun tu nos miente),.....
Esto de pampas galeras, que recien me entero, no puedo discutirlo porque no me he informado al respecto paero esas pancartas de los campesinos botando a Brack,....no es contundente para dar una criterio tajante.
Pues te acuerdas como se oponian todos al TLC, NO al TLC,......y aun siguen muchos en contra...pero con ciertas rectificaciones, este tratado nos conviene ......y eso es logico.
Yo estoy en Europa y aqui compro productos aparte de los chinos, marroquies, telas turcos, etc, que abundan y lo venden mucho...tu crees que eso le conviene a los marroquies y los turcos.
Ahh, olvidaba lo de Alan damian, que a mi nunca me termina de convencer.
Si a ti como profesional te piden ayuda para un caso que tu conoces y ayudara a tu patria, lo rechasarias........no se tu , pero yo porsupuesto que aportaria previa coordinacion de que me dejen trabajar libremente (no politicamente)
Bueno debo culminar lo que estaba haciendo.
P.D haber si me pasas el dato de cuantos ninos en el peru no estan estudiando, o de cuantos jovenes no estudian, ESO ES UN VERDADERO PROBLEMA PARA NUESTRO PAIS... porque seran en el futuro una carga para el gobierno y eso nos afecta a todos los peruanos ricos y pobres.
Adios.
maje por indios la verga resentidos como vos no avanza ese pais!
Por fin alguien dijo algo cierto.
no hace ciencia.??
y las division en ecorregiones del perú...la haz leido..no pues que xuxa te va a importar esos tema.que fundamentos utilizo para la dicha division.? en que se diferencia etsa division con la de pulgar vidal? que erda vas a saber px.
fififoogo
Parece que usted no es muy buen investigador. Si fuera un buen investigador, un "click" en "Bibliothek" en la página web de la Universidad de Würzburg revela lo siguiente:
Brack-Egg, Antonio:
¬Der Kopf von Rhynchites auratus Scop. (Curculionidae)
eine konstruktionsmorphologische Untersuchung ; mit einem Beitrag zum Brutfürsorge-Verhalten
1973
Umfang: 49 Bl. : graph. Darst.
Fußnote: Würzburg, Univ., Diss., 1973
Eso es el título, el año y el editorial de su tésis de doctorado (en alemán: Dissertation). Si no lo cree vaya pués a verificarlo. En vez de engañar a los cibernautas.
Publicar un comentario en la entrada